Bregje 24 februari 2021
Leestijd 3 minuten
Categorie:
Autoverzekering,
Je hebt vast wel eens de reclames van Promovendum gehoord of gezien: de verzekeraar die een autoverzekering exclusief voor hoger opgeleiden aanbiedt. Onlangs was er een geschil tussen deze verzekeraar en een verzekerde. De auto van de verzekerde was gestolen en Promovendum weigerde deze te vergoeden. De klant was volgens de verzekeraar bij het afsluiten van de verzekering namelijk niet hoger opgeleid.
Het beleid van Promovendum roept veel vragen op. Mag dat zomaar, een verzekeraar die klanten selecteert op basis van opleidingsniveau? En zelfs weigert uit te keren op basis van de opleiding van een verzekerde? Is dat geen discriminatie?
Geen acceptatieplicht bij autoverzekeringen
Mag een verzekeraar klanten weigeren op basis van opleiding of andere criteria? Ja, dat mag, maar lang niet altijd. Het ligt met name aan het type verzekering: bij autoverzekeringen bijvoorbeeld mag je klanten uitsluiten. Voor een autoverzekering geldt namelijk geen acceptatieplicht, zoals bij zorgverzekeringen. Een verzekeraar mag dus bij sommige verzekeringen groepen uitsluiten op basis van bijvoorbeeld leeftijd of, zoals Promovendum doet, op basis van opleiding.
Waarom maakt Promovendum dit onderscheid?
Volgens Promovendum veroorzaken hoger opgeleiden minder schade. Hierdoor is het risico voor de verzekeraar lager en kan de premie omlaag. Op de site van Promovendum staat dat zij de stelling dat hoger opgeleiden minder schade maken baseren op ‘schadestatistieken en jarenlange ervaring’. De definitie van Promovendum van hoger opgeleiden is iedereen met een afgeronde havo-, vwo-, hbo- of universitaire opleiding.
Promovendum kreeg veel bekendheid door de autoverzekering-reclames, maar biedt ook andere verzekeringen zoals inboedel-, schade-, reis- en zorgverzekeringen. Op de meeste verzekeringen biedt Promovendum korting voor hoogopgeleiden, behalve op de zorgverzekering. Voor zorgverzekeringen mogen verzekeraars niemand weigeren, hiervoor geldt namelijk een wettelijke acceptatieplicht.
Discrimineert Promovendum?
Het selecteren op opleidingsniveau lijkt op discriminatie, er is immers sprake van ongelijke behandeling. Toch mag Promovendum dit doen. Van discriminatie is in dit geval namelijk wettelijk gezien geen sprake. Ongelijke behandeling op basis van bijvoorbeeld leeftijd of opleiding mag in een aantal gevallen, als daar een gegronde reden voor is. Voor Promovendum is de gegronde reden voor de ongelijke behandeling naar opleidingsniveau dat hoger opgeleiden minder schade veroorzaken.
Een ander voorbeeld van toegestane ongelijke behandeling is de hogere verzekeringspremie die jongeren betalen voor een autoverzekering. Hiervoor is het argument dat jongere bestuurders meer schades veroorzaken dan bestuurders in andere leeftijdscategorieën.
Risicoselectie kritisch bekeken
Selecteren en uitsluiten op opleidingsniveau is dus toegestaan, maar is het ook wenselijk? Critici wijzen erop dat het de solidariteit ondermijnt, en daar is verzekeren juist op gebaseerd.
Wat Promovendum doet scharen critici onder risicoselectie: het aantrekken van klanten met een lager risicoprofiel door ze een lagere premie te bieden. In dit geval zijn dat de hoger opgeleiden, die minder schade veroorzaken. Een gevolg daarvan is dat andere verzekeringsmaatschappijen meer lager opgeleiden verzekeren, die meer schade veroorzaken, wat bij deze maatschappijen leidt tot een hogere premie.
De kritiek op het beleid van Promovendum komt niet van de eerste de beste. Het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) brachten in 2014 het rapport ‘Gescheiden werelden’ uit. Promovendum wordt hierin genoemd als voorbeeld van een verzekeraar die bijdraagt aan ‘een sociale scheidslijn langs opleidingsverschillen’. Ook de Consumentenbond sloot zich aan bij de conclusies van dit rapport.
Critici wijzen erop dat het de solidariteit ondermijnt
Selecteren en uitsluiten op opleidingsniveau is toegestaan, maar wellicht niet wenselijk.
De zaak van de gestolen auto
Hoe liep het af met de zaak waarin Promovendum weigerde de gestolen auto van een verzekerde te vergoeden? De verzekerde volgde op het moment van afsluiten van de verzekering een hbo-opleiding, maar maakte deze niet af. Promovendum stelde dat de verzekerde bij de aanvraag de vraag naar de hoogst afgeronde opleiding onjuist had beantwoord. Promovendum weigerde uit te keren, beëindigde de verzekering en eiste dat de verzekerde 2.000 euro onderzoekskosten zou vergoeden.
De verzekerde stapte hiermee naar de geschillencommissie van het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening. Die gaf de verzekerde gelijk: de verzekerde zelf voldeed weliswaar niet aan de opleidingseis van Promovendum, maar zijn toenmalige partner wel.
De geschillencommissie stelde dat Promovendum de dagwaarde van de auto moet vergoeden. Ook moet Promovendum de verzekering weer herstellen, maar alleen als de klant dat zelf nog wil.
Over de auteur
Bregje van der Goes
Bregje volgt alles op het gebied van consumentenbestedingen. Ze schrijft regelmatig over diensten die je nodig hebt en geeft daarbij tips om hierop te besparen.
Bronvermelding
Tags
- Promovendum
Gerelateerde artikelen
De kilometerverzekering van OHRA, een nieuwe prepaid autoverzekering
Frank 16 december 2021
Verzekeraar OHRA komt met een nieuw concept in autoverzekeringen: de kilometerverzekering. Het uitgangspunt van deze nieuwe manier van verzekeren is dat je alleen betaalt voor de kilometers die je rijdt. Maar hoe werkt dit in de praktijk en ben je er voordeliger mee uit?
De autoverzekering keert niet uit bij rijden onder invloed
Bregje 11 juni 2021
Nu de corona-maatregelen worden versoepeld kunnen we weer een terrasje pakken, naar café en restaurant of naar feestjes. Een biertje of wijntje is dan ook verleidelijk. Niets mis mee, behalve als je daarna achter het stuur stapt. In dat geval ben je namelijk niet verzekerd!
Sinds 1 januari is schadevrije jaren overdragen bij een autoverzekering mogelijk
Bregje 27 januari 2022
Sinds 1 januari kun je de schadevrije jaren die je hebt opgebouwd overdragen. Voorheen kreeg bijvoorbeeld na een scheiding de partner die de polishouder was, alle schadevrije jaren en de andere partner niets. Zonder schadevrije jaren is de autoverzekering veel duurder.
Je auto All Risk, Beperkt Casco of alleen WA verzekeren
Eric 2 januari 2020
Moet je auto All Risk verzekeren of is een WA of Beperkt Casco dekking voldoende? Als je auto op een bepaalde leeftijd komt is dit vaak een lastige afweging. Wat is wijsheid? Wij zetten een aantal dingen op een rij die je mee zou moeten nemen bij je keuze.